Empresa de contabilidade da Trump Organization diz que 10 anos de demonstrações financeiras não são confiáveis

“Chegamos a essa conclusão com base, em parte, nos registros feitos pelo procurador-geral de Nova York em 18 de janeiro de 2022, nossa própria investigação e informações recebidas de fontes internas e externas”, escreveu Mazars em uma carta ao Trump. Diretor jurídico da organização, aconselhando-os a não mais confiar nas demonstrações financeiras encerradas em junho de 2011 a junho de 2020.

“Embora não tenhamos concluído que as várias demonstrações financeiras, como um todo, contenham discrepâncias materiais, com base na totalidade das circunstâncias, acreditamos que nosso conselho para você não mais confiar nessas demonstrações financeiras é apropriado.”

A empresa também aconselhou a Trump Organization a informar quaisquer destinatários das declarações, como credores ou seguradoras, para não confiar nas declarações.

Na segunda-feira, a Mazars disse que não atuaria mais como contadora de Trump, citando um “conflito de interesses irrenunciável”. A empresa de contabilidade disse que o único trabalho não concluído foi o arquivamento das declarações fiscais de Trump e Melania Trump. Ele diz que eles ainda estão procurando informações sobre um apartamento para Matthew Calamari Jr., chefe de segurança da empresa, que eles procuram há meses, mas não receberam. O principal contador de Trump, Donald Bender, testemunhou perante o grande júri que investigou a Trump Organization no ano passado, disseram fontes à CNN.

A carta foi incluída em um processo judicial do escritório do procurador-geral de Nova York, que vem tentando impor uma intimação para documentos de Trump e buscar seu testemunho, bem como o de Donald Trump Jr. e Ivanka Trump. Uma audiência no tribunal está marcada para quinta-feira.

“Embora estejamos desapontados com a decisão da Mazars de se separar, sua carta de 9 de fevereiro de 2022 confirma que, após a realização de uma revisão subsequente de todas as declarações de condição financeira anteriores, o trabalho da Mazars foi realizado de acordo com todas as normas e princípios contábeis aplicáveis ​​e que tais declarações de condição financeira não contêm discrepâncias materiais”, disse um porta-voz da organização Trump na segunda-feira. “Esta confirmação efetivamente torna as investigações do DA e do AG discutíveis.”

READ  Protestos no Cazaquistão: anúncios diretos - The New York Times

A Mazars não respondeu aos pedidos de comentários da CNN.

Alguns advogados dizem que é provável que a Mazars tenha emitido o aviso, uma vez que já havia assinado as demonstrações financeiras e, com alegações recentes de que elas são imprecisas, eles gostariam de se proteger e soar um alarme de que não deveriam mais ser confiáveis.

O procurador-geral de Nova York e o escritório do promotor distrital de Manhattan estão investigando a precisão das demonstrações financeiras de Trump para determinar se seguradoras, credores ou outros foram enganados. Trump já havia dito em depósitos em investigações civis que daria sua opinião sobre os valores de certas propriedades e foi “predominantemente” o diretor financeiro da Trump Organization, Allen Weisselberg, quem decidiu o número final.

A Mazars compilou as declarações e incluiu uma introdução de duas páginas que afirmava que Trump era responsável pelas avaliações, mas observou que, de muitas maneiras, não cumpriam as regras contábeis dos EUA.

O que você precisa saber sobre o fim de semana de Trump de 6 de janeiro de branqueamento e mentiras eleitorais
Em um longo processo judicial no mês passadoo escritório do procurador-geral de Nova York alegado ele encontrou evidências “significativas” “indicando que a Trump Organization usou avaliações fraudulentas ou enganosas de ativos para obter uma série de benefícios econômicos, incluindo empréstimos, cobertura de seguro e deduções fiscais”. Nas demonstrações financeiras, alegaram, havia inúmeras “declarações e omissões enganosas”.

Citando a carta de Mazars, os advogados do escritório do procurador-geral de Nova York escreveram na segunda-feira: “Esse desenvolvimento reforça ainda mais o que as alegações anteriores da OAG já mostraram: o Tribunal deve ordenar que os réus cumpram o documento da OAG e as intimações testemunhais”.

Os advogados que trabalham para a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, também rejeitaram o argumento de Trump de que ela está tentando “terminar” o processo do grande júri ao buscar seu testemunho como parte da investigação da cidade enquanto há uma investigação criminal em andamento. A equipe de Trump argumentou que James, cujo escritório anunciou que estava se unindo ao escritório do promotor distrital de Manhattan no caso criminal, tinha motivação política.

READ  Uau! Confira o novo Mac Studio da Apple

No arquivamento de segunda-feira, o escritório de James disse que dois advogados foram designados para trabalhar com o promotor público, mas disseram que “se reportam e operam sob a direção” do promotor público, Alvin Bragg.

Esta história foi atualizada com detalhes adicionais.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *